Le match fantôme

Combien de fois avez-vous placé un pari en direct sur un match sans le regarder ? Si vous pariez fréquemment en jeu, cette situation vous semblera sûrement naturelle. Les bookmakers en ligne proposent chaque jour différents paris sur des centaines de matchs, la plupart d’entre eux n’étant pas couverts par la diffusion en direct. En fait, seulement 5% à 7% de tous les sports sont réellement couverts en direct.

Quoi qu’il en soit, les paris en direct deviennent de plus en plus populaires chaque jour qui passe. Certains parieurs ont même abandonné la manière «traditionnelle» de parier avant le match et se concentrent entièrement sur le jeu. Ce fait a ajouté plus de pression aux bookmakers en ligne, qui essaient d’offrir autant de matchs que possible pour assouvir la soif de leurs clients exigeants.

Quelqu’un peut-il prouver que c’est réel ?

Imaginons que vous soyez entré sur le site Web d’un bookmaker en ligne et que vous parcouriez la section des paris en direct. Vous jetez un coup d’œil à la liste des «correspondances actuelles» et remarquez que la grande majorité d’entre elles ne sont pas couvertes par des commentaires vidéo ou audio. Vous pourriez vous méfier et vous demander s’il existe des preuves que ces matches ont réellement lieu  ?

La réponse est simple: il n’y a absolument aucune preuve !

Même si vous avez les noms de l’équipe, le score actuel et même les noms des buteurs !

Cela peut sembler impossible à croire, non ? Bien que cela soit évident, ce qui est étrange, c’est que cela s’est réellement produit ! Un match qui comprenait tous les détails, les buts, les cartes, les coins, même des informations concernant les «attaques dangereuses» et la possession du ballon, n’a jamais eu lieu.

Le match fantôme fixe qui a marqué l’histoire

Date: 17 février 2015
Lieu: Antalya, Turkey

Shakhtar Soligorsk et Slutsk ont ​​choisi la ville portuaire turque comme camp d’entraînement principal. Selon les sites officiels des deux équipes, ils ont prévu un match amical entre eux.

Le match doit commencer à midi (14h00 heure locale) et les deux équipes ont fait savoir à leurs fans qu’ils pouvaient vivre l’action du match à travers un commentaire play-by-play car aucune caméra ne couvrirait l’événement. De nombreux bookmakers en ligne comme Bet365 et Sbobet proposent des cotes pour ce match et l’ont même rendu disponible pour les paris en direct, en supposant qu’ils peuvent utiliser les informations trouvées dans le commentaire play-by-play «officiel».

Un retour épique des outsiders

Selon les informations des deux sites Web, le match ne ressemblait en rien à votre préparation de préparation ennuyeuse moyenne. Le Shakhtar Soligorsk, le favori absolu, a pris les devants, Slutsk tirant pleinement parti de ses nombreuses remplacements en deuxième mi-temps en renversant le match pour une victoire 2-1 tardive qui a rendu la victoire de Man Utd en finale de la Ligue des champions 1999 pâle en comparaison. Une victoire de Slutsk a été offerte à 6,50 cotes avant le début du match et a atteint une profondeur impressionnante de 12,50 pendant la mi-temps.

Les deux sites Web ont confirmé le score final, les mêmes minutes de but et les noms des buteurs et ont offert des informations identiques sur les statistiques du match. En conséquence, chaque bookmaker en ligne a crédité les parieurs qui ont deviné correctement leurs gains, car deux sources apparemment indépendantes ont confirmé le même résultat.

Que s’est-il réellement passé ?

Cependant, quelques heures après la fin du match, d’étranges affirmations ont commencé à faire surface. Du coup, les deux équipes ont annoncé que non seulement elles n’avaient JAMAIS joué les unes contre les autres ce jour-là, mais qu’elles ne s’étaient même jamais rencontrées sur le même terrain à l’exception de quelques séances d’entraînement matinales lorsqu’une équipe partait.

Tout le monde a été frappé par la même question: que s’est-il passé ce jour-là ?

Trois ans se sont écoulés et personne ne peut encore donner d’explication claire. Le conseil d’administration de Slutsk a annoncé que «certains pirates» avaient publié le résultat du match et les statistiques sur leur site Web, avant qu’ils ne parviennent à en prendre note. Le Shakhtar Soligorsk n’a jamais fait de commentaire officiel sur la façon dont les mêmes données sont apparues sur leur site officiel, mais il avait initialement confirmé le résultat final à un associé de Sbobet. Il y avait des rumeurs selon lesquelles certains membres du conseil d’administration des deux clubs étaient liés à cela, mais cela n’a jamais été officiellement confirmé.

En conclusion, les bookmakers en ligne ont annulé les paris et remboursé les parieurs perdants. Ils ont également annulé tous les paris gagnés, mais n’ont pas été en mesure de récupérer tous les paiements qu’ils ont accordés, ce qui signifie qu’ils ont perdu une somme d’argent importante pour correspondre aux manipulateurs. Ce qui importe cependant, c’est ceci: quiconque parvient à convaincre un bookmaker en ligne qu’un match aura réellement lieu et est capable de pirater deux sources d’informations crédibles peut donner à un match inexistant un aspect réel.

“Trous noirs” dans les paris en direct

Ce match n’est que l’un des quatre jeux de fantômes documentés qui ont jamais eu lieu, mais il a fait sonner l’alarme aux oreilles des bookmakers en ligne. Depuis ce jour, les bookmakers cherchent à utiliser des sources fiables qui assisteront à ces événements en direct, directement depuis les tribunes. Les sociétés de paris nous garantissent évidemment que les paris en direct sont totalement sûrs, mais les «trous noirs» ont toujours existé et continueront probablement d’exister, en particulier sur les bookmakers en ligne à petit budget qui proposent plus de matchs qu’ils ne peuvent en gérer.

Ces jeux fantômes sont peut-être rares, mais les bookmakers en ligne essaient de s’assurer que lorsqu’il n’y a pas de caméra, les données en direct sont toujours transmises en temps réel. Même un retard de quelques secondes pourrait être précieux pour les parieurs qui sont à l’intérieur du stade et peuvent profiter d’une transmission de données retardée.